El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha ratificado la validez de la elección de diputados federales por el principio de representación proporcional, otorgando a MORENA y sus aliados una supermayoría de 364 escaños, lo que les permitirá aprobar reformas constitucionales sin la necesidad de negociar con otras fuerzas políticas.
Resolución definitiva del TEPJF
La decisión, que fue emitida la noche de este martes, es definitiva y no admite recurso alguno. Esto abre la puerta para que, a partir de mañana, se instale oficialmente la nueva Cámara de Diputados, donde MORENA y sus aliados tendrán una posición dominante.
El fallo del TEPJF también incluyó la resolución de 8 mil 867 juicios promovidos por el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y el panista Jorge Ernesto Inzunza. Estos recursos impugnaban la asignación de curules y escaños de representación proporcional, pero fueron declarados infundados e inoperantes por la mayoría de los magistrados. El argumento central del tribunal fue que las reglas del juego y las fórmulas de asignación de diputados fueron establecidas al inicio del proceso electoral, por lo que no podían ser alteradas en este momento.
La postura de los magistrados
Mónica Soto, presidenta del TEPJF, defendió la actuación del tribunal, subrayando que desde hace 28 años las magistraturas han actuado con «absoluta responsabilidad pública, profesionalismo y con apego a los principios que todo juez debe cumplir». En su declaración, Soto destacó que el tribunal ha mantenido su independencia a pesar de las «críticas, exhibiciones, presiones externas e incluso amenazas directas e indirectas» que han recibido tanto en lo personal como en lo institucional.
Durante la sesión, la magistrada Janine Otálora Malassis manifestó su preocupación por lo que consideró una «distorsión evidente en la representación política» en la Cámara de Diputados a partir del 1 de septiembre. Otálora argumentó que hubo un traspaso estratégico de triunfos de mayoría relativa de Morena hacia sus aliados del PVEM y PT, lo que les permitió obtener más diputaciones por representación proporcional. Ante esta situación, consideró lógico que los triunfos se asignaran a quienes realmente ganaron para evitar distorsiones y sobrerrepresentación.
Por su parte, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón reconoció que el artículo 54 de la Constitución permite a los partidos implementar estrategias que pueden distorsionar la representación política. Sin embargo, subrayó que las reglas para la asignación de plurinominales están establecidas constitucionalmente y no pueden modificarse. En consecuencia, apoyó la confirmación del límite de sobrerrepresentación del 8% aplicable a los partidos, pero no a las coaliciones.
El magistrado Alfredo Fuentes se sumó a esta postura, señalando que la asignación de diputaciones cuenta con límites constitucionales claros, y que ningún partido puede superar los 300 escaños sumando los principios de mayoría relativa y representación proporcional. Destacó que el cálculo realizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) fue «objetivamente correcto», garantizando así el correcto funcionamiento del sistema electoral y evitando interpretaciones sesgadas.
Manifestaciones y reacciones
Mientras se llevaba a cabo la sesión, un grupo de integrantes del Poder Judicial de la Federación se manifestó afuera del tribunal, exigiendo a los magistrados que evitaran la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, advirtiendo que esto facilitaría la aprobación de la reforma judicial propuesta por MORENA.
You must be logged in to post a comment Login